Das Ende von Solidoodle und was die 3D-Druckindustrie lernen muss

Die Pistole aus dem Drucker (Oktober 2018).

Anonim

Das Ende von Solidoodle und was die 3D-Druckindustrie lernen muss


Was ist mit Solidoodle falsch gelaufen? Wie können andere 3D-Druckerunternehmen ihr Schicksal vermeiden?

Am 28. März hat Solidoodle seine Pforten geschlossen und in ihrem Blog eine Notiz veröffentlicht, warum und wie es dazu gekommen ist. Sie führten es auf viele verschiedene Faktoren zurück, einschließlich schlechtem Timing und einem kürzlichen Arbeiterstreik in China. Zum größten Teil stimme ich ihnen zu. Es gibt jedoch einige Punkte, auf die Solidoodle in ihrem Schreiben nicht einging, um ihre Gründe für die Stilllegung näher zu erläutern.

Sam Cervantes mit einer Solidoodle Presse. Bild mit freundlicher Genehmigung von 3DPrint.com

Auf dem Papier sieht es wie der perfekte 3D-Drucker aus. Was die Druckereien betrifft, läuft die Presse auf der sehr billigen Seite mit nur etwa 600 Dollar im Einzelhandel. Es hat eine respektable Build-Bereich von 8 x 8 in x 8 in, arbeitet mit PLA und ABS und hat eine automatische Nivellierung, beheizte Bauplatte. Es scheint wirklich wie der rundum, kein Stress 3D-Drucker. Diese Illusion bricht jedoch, wenn man sieht, dass es auf fast jeder Website, auf der man es kaufen kann, etwa zwei von fünf Sternen hat. Nachdem ich vor ein paar Monaten mit dem Drucker gearbeitet habe, kann ich ein paar Bereiche sehen, in denen sie zu kurz gekommen sind.

Die Presse scheint so gebaut zu sein, dass sie auf dem Papier gut klingt, mit wenig Aufwand für die erfolgreiche Umsetzung der aufgeführten Features. Die Komponenten sind billig; Ich konnte die Schrittmotoren nie zu der angekündigten "0, 1mm Auflösung" bringen, und ich hatte viel mehr Druckfehler als Erfolge. Das Bauglas war so billig, dass die Originalplatte nur auf den ersten Drucken zerbrach und der Besitzer des Druckers sich angewöhnt hatte, das Glas aus den Bilderrahmen seines Büros zu nehmen, um neue Drucke zu machen. Die Treibersoftware hatte einige irritierende Fehltritte, wie z. B. schlechte Bedienelemente und verwirrende Kalibrierung. Es war ein klassischer Fall von "Du bekommst, wofür du bezahlst".

Sogar der Solidoodle in diesem Unboxing-Video hat einige Fehlfunktionen

Aber was könnte Solidoodle getan haben, um die Chancen ihres neuesten Produktes zu verbessern? Die Lösung kann in einer Phrase zusammengefasst werden: Open Source. Der Aufbau einer Open-Source-Community rund um den 3D-Druck ist die natürlichste Art, das Problem anzugehen. Dies ist keineswegs eine neue Idee; Die RepRap-Community erstellt seit 2007 3D-Drucker als Gruppe und die Zusammenarbeit hat zuverlässig hochwertige Drucker produziert. Die Open-Source-Community war auch der Geburtsort von Unternehmen wie MakerBot und Ultimaker; Es gibt viele erfolgreiche Unternehmen, die Open Source als Ausgangspunkt für ihre Produkte genutzt haben. Solidoodle konnte diese Ressource nicht nutzen und war daher nicht mehr in Kontakt mit ihren Kunden.

Was unterscheidet die Open-Source-Community von einer Firma voller Experten? Der Unterschied ist eine Quelle der Motivation. Unternehmen sind motiviert, Geld zu verdienen, und die Herstellung eines Qualitätsprodukts steht oft hinter diesem Hauptziel zurück. Die Solidoodle Press ist ein perfektes Beispiel für eine andere Art, Geld zu verdienen: Ihr Produkt auf dem Papier gut klingen zu lassen und gleichzeitig den Preis zu senken. Die Solidoodle Press fiel in eine Lücke mit ihren Konsumenten. Es hatte alle Etiketten eines unerfahrenen Druckers, aber keine der Funktionen funktionierte gut genug, um diesen Markt ansprechen zu können. Auf der anderen Seite des Spektrums, obwohl es die Erfahrung eines Veteranen brauchte, um zu arbeiten, war die Qualität zu niedrig, um erfahrene Produzenten zu interessieren. Indem er sich zu sehr auf die Gewinne konzentrierte, machte Solidoodle seinen Drucker praktisch unbrauchbar.

Das schlanke Design ist von untergeordneter Qualität

Im Gegensatz dazu ist die Open-Source-Community von einer Sache motiviert: dem Wunsch nach einem 3D-Drucker, der ihre Bedürfnisse erfüllt. Mitarbeiter benötigen einen Drucker, der zuverlässig ist. Einige benötigen einen Drucker mit Doppelextrusion. Einige benötigen einen Drucker mit einer beheizten Bauplatte. Einige brauchen vielleicht sogar einen Drucker, der in Schokolade drucken kann! Was auch immer der Fall ist; Menschen, die von einem gemeinsamen Ziel motiviert sind, entwickeln gemeinsam einen Drucker, der ihren Bedürfnissen entspricht.

Was die Branche lernen muss, ist, dass die Open-Source-Community ihr größtes Kapital ist. Das Verlassen dieses Vermögens kann die Verbraucher verfremden, und am Ende des Tages (wie Solidoodle illustriert hat) kehren die Verbraucher zu den Druckern zurück, die ihre Bedürfnisse am besten erfüllen. Solange die Konsumenten Maker sind, werden sie zu den Druckern der Open-Source-Community zurückkehren.