Netzteil ESS: Eine Fallstudie zur Bewertung der IPC 9592A-Empfehlungen

Onboard Wittgenborn vom 04.08.2013 (Juni 2019).

$config[ads_text] not found
Anonim

Eine Fallstudie, die die Wirksamkeit von Burn-In mit hoch beschleunigten Stress-Audits (HASA) vergleicht, hat die größere Wirksamkeit von HASA gezeigt. Die Studie wurde bei einem PCD-Hersteller mit hohem Volumen für ein Jahr durchgeführt und stellte fest, dass HASA, nach einem traditionellen Burn-In-Prozess laufend, Fehler erkannte, die der Burn-In-Prozess nicht entdecken konnte. Die Ausfallraten von PCDs beim Burn-In betrugen 0, 002% der Einheiten, während die Fehler in HASA 1, 25% der getesteten Einheiten betrugen. Darüber hinaus gab es keine Garantieausfälle für Geräte, die über HASA laufen, während die Garantiefehlerraten von PCDs, die nur durch Burn-In laufen, 0, 15% betrugen, ein wesentlicher wirtschaftlicher Unterschied bei solchen PCDs mit hohem Volumen.

Die Arbeit kommt zu dem Schluss, dass die IPC 9592A-Empfehlungen für die Verwendung von HASS und HASA in der PCD-Herstellung fundiert sind und dass sie Burn-In nachweislich überlegen sind, um Feldausfallraten zu reduzieren.